論文 - 西山　佑司

日本語の存在文と変項名詞句

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第２６号   115-148　　 1994年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

日本語の存在文の多様な意味を、とくに主語名詞句に登場する名詞句の指示性・非指示性の観点から分析する。この分析を通して、日本語の存在文は「場所表現を伴う存在文」と「場所表現を伴わない存在文」とに大別できることを指摘する。次に、後者のタイプの存在文の主語が、「変項名詞句」と密接にかかわることを示す。

伝　康晴・三藤　博両氏のコメントに答える 　　

『認知科学』 Vol.1. No.2   90-94 1994年11月

単著, 査読有り

日本語の意味と思考：コピュラ文の意味と構造を手がかりに　

『日本語論』　　 Vol.2. No.5   70-93 1994年05月

単著

メンタルスペース理論におけるコピュラの分析はどこまで妥当か

『認知科学』 Vol.1. No.1   135-140 1994年05月

単著, 査読有り

コピュラの用法とメンタルスペース理論

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第２５号   49-82 1993年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

メンタルスペース理論を提唱するフォコニエ (Fauconnier) は、コピュラ動詞('be')には、(1) メトニミーを表すもの、 (2) あるメンタルスペースの 要素を別のメンタルスペースの要素に対応づける働きをするもの、(3) 役割(role)とその値(value)のあいだの結びつきを表すもの、という三つの用法がある、と主張した。筆者は、フォコニエ によるこの分析には基本的なところに重大な欠陥があることを論じる。

「ＮＰ1 の ＮＰ2」 と ”ＮＰ2 of ＮＰ1”

『日本語学』 Vol. 12   65-71 1993年10月

単著

関連性理論の問題点：コンテクスト効果と関連性

『英語青年』 ８月号 Vol.CXX XIX No.5   222-224 1993年08月

単著

デカルト派言語学

『言語論的転回』[岩波講座 現代思想４] （新田義弘他編） （岩波書店）     239-264 1993年06月

単著

言語学の最新情報（語用論）：関連性理論とアイロニー研究

『月刊 言語』 Vol.22. No.5   118-121 1993年05月

単著

「役割関数と変項名詞句 ：コピュラ文の分析をめぐって」

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第２４号   193-216 1992年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

Fauconnierらによって提唱されたメンタルスペース理論におけるもっとも重要な概念装置である「役割と値」はコピュラ文の意味解釈にとって本質的である、とされている。しかし、この論文で筆者は、メンタル・スペース理論のこの議論を批判し、コピュラ文の分析にとって本質的なのは、「役割―値」という概念装置ではなく、「変項名詞句」および「指示的名詞句」という概念の方であるという議論を展開する。

機能主義の潮流とプラグマティクスの発展

『月刊 言語』 Vol.21. No.6   48-55 1992年05月

単著

発話解釈と認知：関連性理論について

『認知科学ハンドブック』（安西祐一郎他編） （共立出版）  第２章 1992年02月

単著

「ＮＰ1 のＮＰ2」 の曖昧性について

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』　 第２３号   61-82 1991年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

日本語の「NP1のNP2」という表現は、意味論的には、NP1とNP2の関係からいって、[A] NP1が、NP2にたいするパラミターを設定するばあい、[B] NP1が、複数個のNP2の指示対象のなかからひとつを選択するための限定詞・付加詞の機能を果たすばあい、[C] NP1が領域を表し、その領域のなかで、NP2の指示対象の断片を提示するばあい、という三つのタイプに区別できることを論証する。

「カキ料理は広島が本場だ」構文について ： 飽和名詞句と非飽和名詞句 　　　

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第２２号   169-188 1990年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

「カキ料理は、広島が本場だ」 は、「広島が、カキ料理の本場だ」の「カキ料理の」を文頭に取りだす操作（「主題化」）によって派生されたものであると考えられる。しかし、この種の主題化操作は無制限におこなわれるものではなく、ある種の制約下にある。この論文では、「飽和名詞句」と「非飽和名詞句」という筆者独自の概念区別を導入することによって、この種の主題化操作にたいする制約を解明する。

コミュニケーション能力と関連性

『応用言語学の研究』（JACET 応用言語学研究会編 ) 第３部１章 （リーベル出版）     52-64. 1990年09月

単著

コピュラ文における名詞句の解釈をめぐって　

『文法と意味の間：国広哲弥 教授還暦退官記念論文集』 （くろしお出版）     133-148 1990年06月

研究論文（研究会，シンポジウム資料等）, 単著

「象は鼻が長い」構文について　　　 　

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 　　 第２１号   107-133 1989年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

コピュラ文における指定文・措定文の区別という観点から、「象は鼻が長い」および関連する構文を考察する。まず、「象は鼻が長い」型の構文は、二通りの解釈が可能であることを論じる。次に、この構文を「象の鼻が長い」や「象が鼻が長い」から派生しようとしてきた従来のアプローチは不備であることを指摘する。さらに、「ＡはＢがＣだ」という構文のもつＡとＢとの関係について論じ、独自の仮説を提示する。

指示的名詞句と非指示的名詞句

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第２０号   115-136 1988年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

名詞句の非指示的機能と指示的機能に着目した意味論的分析。「洋子が住んでいる町が変わる」に典型的にあらわれる曖昧性に注目し、この曖昧性が主語名詞句の指示性に起因するものであることを指摘する。そして、「変項名詞句」という独自の概念を導入し、それが変化文ばかりでなく、潜伏疑問文やコピュラ文の分析にも適用可能であることを論証する。

Ｅ─言語からＩ─言語への移行をめぐって

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第１９号　   105-132 1987年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

Chomsky の導入した「E-言語」と「I-言語」の区別について論じる。文法がI-言語についての理論であることを正当化するためにChomskyがいかなる議論を構築したかを詳細に検討し、批判する。この議論を通して、理論言語学は、認知科学や人間の生物学に還元されえないことを論証する。

言語規約的含意にたいする再解釈

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 　　　 第１８号   141-159 1986年12月

研究論文（大学，研究機関等紀要）, 単著

　概要を見る

「言語規約的含意」(conventional implicature) という概念の言語理論的位置づけを試み、の概念にたいする新しい解釈を提示する。この概念は、「前提」(presupposition)や「会話の含意」(conversational implicature) からはっきりと区別されるべきことを指摘し、自然言語の妥当な意味理論はこの概念を処理できるような非真理条件的意味論を一部に含む必要があること論じる。