研究者詳細 - 増田　真也

研究発表 - 増田　真也

分割表示 148 件中 1 - 20 件目／全件表示 >>

幸福感の評定への“中央は典型”ヒューリスティックの影響

増田真也・澁谷泰秀・村上史朗・吉村治正

日本心理学会第88回大会（熊本城ホール） ,

2024年09月

ポスター発表

ウェブ調査はカス因子を増やすのか

増田真也

日本心理学会第88回大会（熊本城ホール） ,

2024年09月

シンポジウム・ワークショップパネル（公募）

固体内比較によるケアエビデンスの創出：シングルケースデザインの挑戦

鎌倉やよい・丹野義彦・仲上豪二朗・増田真也・池田真理・石井拓・藤巻峻・渡邉直美

日本看護科学学会第43回学術集会,

2023年12月

シンポジウム・ワークショップパネル（指名）

ランダム化比較試験(RCT)では、多数の参加者を介入群と対照群にランダムに割り当てて比較することで、独立変数と従属変数の間の因果関係を明らかにしようとする。しかしながら、個体に生じる結果は集団データから得られた平均値と必ずしも一致しないし、個体の変容の過程は平均値では追えないという問題がある。一方、本シンポジウムで取り上げるシングルケースデザイン(SCD)では、個体を対象として、繰り返し測定することで、独立変数の効果を捉えようとする。SCDはケーススタディと混同されることがあるが、RCTと同様の、しかし異なる発想と手続きからなる実験法なのである。
SCDの特徴は、独立変数による影響の個人差を積極的に探究する点にある。そのため、対象の個人差が大きく、また個別対応を必要とするような医療、福祉の文脈で活用することができる。また参加者が1人であっても成立する研究法であると同時に、個人に合わせて介入方法などを調整できるという柔軟な手法であるため、看護ケアの実践に直結したエビデンスを得る上でも優れている。しかしながら、看護学領域においてSCDが広く普及しているとは言えない。
そこで本シンポジウムでは、3人の演者によるSCDについての話題提供を行う。まず、SCDについての基本的な考え方と、看護学における適用可能性、注意点について石井拓先生（和歌山県立医科大学）から「シングルケース実験デザインの考え方」についてお話いただき、SCDを用いる際の基本について学ぶ。
次に、藤巻峻先生（早稲田大学）から「シングルケースデータの評価方法」として、データをどのように分析し、結果を示すのかについてお話いただく。SCDで得られたデータについては，伝統的に視覚的な判断がなされてきた。しかしながら近年、様々な統計分析法が提案され、統計解析ソフトRでもパッケージが開発されていることから、これらについて説明していただく。
最後に、SCDを用いた具体的な研究として、渡邉直美先生（愛知県立大学）から、「喉頭摘出者の食道発声における構音訓練の構築～シングルケースデザインによる効果の検証～」についてお話いただく。食道発声による「ア行」の発声にはABデザイン、５０音の発声には難易度によって３郡に分けた発声行動間多層ベースラインデザインを用いて、最大15点となる従属変数の変化から、独立変数としての介入条件の効果が検証されている。
本シンポジウムでは、以上のような話題提供を通じて、看護学領域へのSCDへの関心を喚起すると同時に、「個に寄り添う」実践の科学の発展のための討議をしていきたい。
なお本シンポジウムは、日本看護科学学会・日本心理学会合同シンポジウムとして開催される。

したいけどできない―研究上の制約が研究知見に与えうる影響

増田真也

日本心理学会第87回大会,

2023年09月

シンポジウム・ワークショップパネル（公募）

同性婚の賛否の回答における社会的望ましさの影響―直接質問とItem count法の比較

増田真也・澁谷泰秀・村上史朗・吉村治正

日本心理学会第87回大会,

2023年09月

ポスター発表

日本語版道徳基盤尺度得点と政治的態度の関連

村上史朗・澁谷泰秀・増田真也・吉村治正

日本グループ・ダイナミックス学会第69回大会（高知工科大学） ,

2023年09月

ポスター発表

直接質問法とElaborate Item Count法の比較―指示項目と回答の一貫性による不注意回答を除外しての検討

増田真也・澁谷泰秀・村上史朗・吉村治正

日本行動計量学会第51回大会（青山学院大学） ,

2023年08月

ポスター発表

不注意回答の影響と検出 1

増田真也

日本教育心理学会第65回総会,

2023年

公開講演，セミナー，チュートリアル，講習，講義等

項目の位置による中間選択率の違い―非対称な回答形式での検討

増田真也

日本社会心理学会第63回大会（京都橘大学） ,

2022年09月

ポスター発表

増田ら(2017)が5因子性格検査(FFPQ-50)を用いて、回答者ごとにランダムに項目を並べて順番ごとの回答率を算出したところ、後半になるほど中間選択が増加した。本研究では、中立的な選択肢が中央にない非対称な回答形式の場合にも、中間選択の増加がみられるかどうかを検証した。オンライン調査で、1200人を回答形式の異なる4つのFormのいずれかにランダムに割り付けた。質問項目は、内閣府の世論調査で用いられた食生活、住生活等の満足度について尋ねる7項目で、回答者ごとにランダムな順で配置した。Form Aでは、「とても満足している」、「満足している」、「不満だ」、Bでは、「満足している」、「不満だ」、「とても不満だ」、Cでは「満足している」、「どちらともいえない」、「不満だ」という選択肢で回答を求めた(Dは省略する)。項目順での、中央に位置する選択肢の選択率を算出したところ、Bの「不満だ」、Cの「どちらともいえない」は、最初に置かれたときよりも、7番目に置かれたときの方が中間選択が約10%多かったが、Aの「満足している」は増加しなかった。

集中治療室入室児の親の不安―自由回答のテキストマイニングによる検討

増田真也・岩田真幸・西名諒平・戈木クレイグヒル滋子

日本心理学会第86回大会（日本大学） ,

2022年09月

ポスター発表

シングルケースデザインをどう考えるか―個に寄り添う科学と実践

坂上貴之・鎌倉やよい・丹野義彦・仲上豪二朗・増田真也・武藤崇・山田剛史・巻野雄介・住友順子・池田真理

日本心理学会第86回大会（日本大学） ,

2022年09月

シンポジウム・ワークショップパネル（指名）

シングルケースデザイン（single case design; SCD）は、推測統計学と実験計画法に支えられたランダム化比較試験（randomized controlled trial; RCT）とは方向の異なる科学的研究法と実践のあり方を提案する。これまでの心理学、殊に実験心理学的研究で支配的な（そして言うまでもなく医学等の生命科学においても支配的な）RCTの使用については、２０１５年ころから起こった「再現性の危機」における問題提起をその背景としつつ、メタ分析の活用や効果量などの指標の利用といった様々な新しい提案がなされてきた。その一方で、個体の行動を対象とした実験室での研究に基づく行動分析学では、その初期から、個体の行動を制御していると考えられる原因を、その遺伝的資質、誕生からの環境との履歴、現在の環境条件、の３つに求めるために、個別の個体の行動を変容させる変数への種々の操作を系統的に行ってきており、それらは実験法や分析法として次第に整理され、現在SCDの名でまとめられてきた。系列依存性の問題からRCTで開発されてきた統計法を用いることが難しいために、１９８０年くらいまでは、主に目視を中心とした要因効果の判定に制約されてきたが、高速の計算が手近なものとなり、充実したソフトウェアが利用できるようになるに従って、効果判定に様々な数学的な手法が開発されるようになってきた。そして現在では、教育科学、看護科学の分野においても、SCDを用いた研究を見出せるようになってきた。　本シンポジウムでは、こうしたSCDについての基本的な考え方からはじまり、現在の学界におけるSCDについての動向、SCDの運用と効果判定の技法、SCDの限界とその突破、実践場面でのSCDの研究法や分析法、経験に基づくノウハウや困難な問題、など話題として提供していただきながら、「個に寄り添う」看護科学と心理科学が目指す、共通の科学と実践について討議していきたいと考えている。なお、本シンポジウムは日本心理学会と日本看護科学学会の共同で企画された。（企画、指定討論を担当した。）

社会階層意識項目における選択肢分割効果

増田真也・脇田貴文

日本行動計量学会第49回大会（杏林大学） ,

2021年09月

ポスター発表

我が国では、自分を「中流」と見なす人が9割を超えるとされてきたが、こうした結果を得た調査では、「上」「中の上」「中の中」「中の下」「下」で社会階層意識を尋ねていた。しかしこの結果は、ある特性に関する選択肢を分割して回答を求めると、その合計が高くなるという選択肢分割効果のためであろう。また社会階層は「上」「中の上」「中の下」「下の上」「下の下」で尋ねることもあるが、中間選択肢は典型を表すとして回答の目安にされるという。このように、選択肢の設定の仕方が、社会階層意識の回答に影響を与えているものと思われることから、本研究では、回答者を選択肢の異なる4条件のいずれかにランダムに割り振って比較をした。すると、中多条件では、「中」の選択率が高く、両端ラベル条件の真ん中3つの合計とほぼ同じであった。一方、「上」が1つだけで、「中」「下」が分割された上少条件では、「中」の選択率が低く、両端ラベル条件の2，3番目のカテゴリの合計値とほぼ等しかった。また「上の上」「上の下」の2つがある6択条件では、「上」の選択率が最も高かった。

社会調査のデータの質を高めるために

増田真也

日本発達心理学会第32回大会,

2021年03月

シンポジウム・ワークショップパネル（公募）

多肢選択肢問題における回答行動と眼球運動の分析

森井真広、坂上貴之、増田真也

日本基礎心理学会第39回大会（オンライン開催） ,

2020年11月

北海道大学

多肢選択問題として、指定された国の国旗を選択させる問題を用いた。難易度が低い問題では、解答にかかる時間が短く、正答の選択肢付近に視線が集中した。一方、難易度が高い問題においては、前半の問題では左端の選択肢が選ばれる傾向が見られたが、後半では両端を避けるようになった。また、選択肢を左から右へ推移する視線パターンがみられた。

縦断調査での冒頭宣誓の効果

増田真也

日本行動計量学会第48回大会（早稲田大学） ,

2020年09月

ポスター発表

増田・坂上・森井(2019)は、調査の開始時に「真面目に回答する」という宣誓を求めると、同一回答や中間選択などが少なくなることを見出した。また増田・大野(2019)では、WEB調査で設問を必須回答とすることと、宣誓の影響を検討した。その結果、非回答が可能かどうかは回答に影響を及ぼさなかったが、宣誓を求めると指示項目での非遵守や、「わからない」(DK)の選択率や特定の回答を指示する項目での非遵守率が減少した。そこで本研究では、パネル調査における初回調査での冒頭宣誓が、2回目の調査での回答者の脱落率や、回答の質に影響を及ぼすかどうかについて検討した。まず4群の回答率は83.3～89.0%で有意な差はなかった。またt1では、冒頭宣誓が求められたA、B群の方が、C、D群よりも、DK回答や非遵守回答、同一回答が少なかったが、宣誓が求められなかったt2では差が無くなるか小さくなった。すなわち、t1での冒頭宣誓はその調査での回答の質は高めるものの、その効果は一時的であった。その一方で、冒頭宣誓に応じるのが、そもそも真面目な回答者だけであったわけではないことも示唆された。

中間選択の増加傾向に対する回答形式の影響―グリッドと個別設問の違い

増田真也

日本心理学会第84回大会（東洋大学） ,

2020年09月

ポスター発表

回答形式がグリッド型か個別回答型かで、すべての項目で同じ回答カテゴリを選ぶという同一回答の生起や、心理尺度の後半で中間選択が増加するという傾向に違いが生じるかどうかを検討した。内閣府世論調査の「社会に対する意識」10項目を回答者ごとにランダムに配置し、5件法で回答を求めた。成人1200人を回答形式の異なる以下の4群にランダムに割り振った。群Aでは10項目がグリッドで配置された(グリッド一括)。群Bもグリッドであるが、5項目目の後で再度回答カテゴリのラベルが表示された(グリッド分割)。群Cと群Dは、10項目のそれぞれで選択肢が用意され、縦に並べられたが、Cでは全項目が同じ大問中に位置づけられていた(大問内個別)。一方Dは、各項目が全く別の設問であるかのように、大問単位で項目番号が付されていた(完全個別)。その結果、A(8.3%)、B(6.3％)、C(5.7％)よりもD(3.7％)の方が、同一回答率が低かった。また群Dだけで、中間選択の増加傾向は見られなかった。すなわち、グリッド型か個別型かではなく、複数の項目が大問単位でまとまっているかどうかが、中間選択の増加や同一回答の生起に影響を及ぼすことが示された。

3つの研究法をめぐる看護科学と心理科学の共同

坂上貴之・鎌倉やよい・増田真也・伊藤正人・飛田伊都子・北岡和代・山本則子・野村晴夫・丹野義彦・岡谷恵子・仲上豪二朗

日本心理学会第84回大会（東洋大学） ,

2020年09月

シンポジウム・ワークショップパネル（指名）

高齢化や格差社会化などが進展し、我が国の医療、健康上の課題が山積みとなっている中、看護学と心理学とが共同して取り組むべき研究領域はこれまで以上に増えているものと思われる。本シンポジウムは、看護科学と心理科学のそれぞれの強みを改めて理解、確認しつつ、さらなる共同を促進していく機会とすることを目的としている。具体的には、実験研究法(特にシングルケース研究法)、調査研究法、質的研究法の3つのアプローチに関して、看護学研究者、心理学研究者の双方から話題提供を行い、共同研究がいかになされたのかや、今後の発展の可能性を、参加者との積極的な討論を通じて探る。（なお、本シンポジウムは日本心理学会と日本看護科学学会の共同で企画された）

心理学研究におけるWeb調査の利用可能性

山田一成・増田真也・成田健一・森井真弘・鷹阪龍太

日本心理学会第84回大会,

2020年09月

シンポジウム・ワークショップパネル（指名）

看護師の就業継続意思に影響を及ぼす要因の検討:病院調査とWeb調査の比較から

増田真也・北岡和代・森岡広美

第39回日本看護科学学会学術集会 ,

2019年12月

ポスター発表

世論調査における選択肢分割効果―社会階層意識における「中」回答の検討

増田真也

日本社会心理学会第60回大会（立正大学） ,

2019年11月

ポスター発表

格差が拡大しているといわれている中、我が国では、自分を「中流」と見なす人がいまだ9割を超えている。しかしこうした結果を得た調査では、「上」「中の上」「中の中」「中の下」「下」で社会階層意識を尋ねていた。本研究では、異なる回答選択肢群を設けた回答との比較から、従来からなされている社会階層意識の尋ね方が、「中」回答が多くなる一因であることを明らかにした。

　前のページ - 次のページ　

増田 真也

研究発表 - 増田 真也

増田　真也

研究発表 - 増田　真也