論文 - 加茂　具樹

Democratic institutions against the background of China’s economic development: the change in the delegate composition of the Yangzhou municipal people’s congress

Kamo T.

Journal of Contemporary East Asia Studies （Journal of Contemporary East Asia Studies）  9 （ 2 ） 91 - 107 2020年

研究論文（その他学術会議資料等）,  ISSN  24761028

　概要を見る

This research examines the impact that China’s economic development has had on the political system that shapes the CCP-led single-party regime. In pursuit of this inquiry, this research focuses on the delegate composition in the people’s congress–China’s democratic institution. Previous research argues that China’s democratic institutions contribute to the stability of the single-party regime. However, when considering political functions of those democratic institutions, it does not give sufficient consideration to the possibility that the system itself and its political functions might change over the time. By analyzing 20-year materials of five consecutive terms from 1998 to 2018 on the delegates to the people’s congress of Yangzhou city in Jiangsu province, this research observes the changes in the delegate composition.

• Access to Document (DOI)

継承された改革と継承されなかった改革―中国共産党が提起した社会協商対話制度と協商民主制度

加茂 具樹

アジア研究 （一般財団法人 アジア政経学会）  66 （ 3 ） 68 - 85 2020年

研究論文（その他学術会議資料等）,  ISSN  0044-9237

　概要を見る

<p>In the 1980s, the Chinese Communist Party (CCP) chose to pursue a path of "shifting to a market-oriented economy," and since that time, it has been held captive by contradictions between the centralized politics of "one-party rule," and Chinese society, which has been becoming increasingly diverse accompanying economic development.</p><p>Up until the beginning of the twenty-first century, people accepted "liberal democracy" to be the default form of government, and, following the Tiananmen Incident in 1989, China viewed this as a weak type of political regime existing amid the era of the "third wave of democratization." Nevertheless, the regime of the CCP is still in place even today. As such, questions concerning Chinese politics have shifted from the question of "when and how China will democratize" to the question of "why the regime of the CCP does not collapse."</p><p>How has the CCP been confronting the above-mentioned contradictions between politics and society, and how has it been able to maintain its rule? Some previous studies have attempted to find answers to such questions by making use of the concept of "regime resilience." One type of political institution that previous studies have targeted for analysis in order to assess "regime resilience" is "input institutions," which are institutions in which people are able to submit their requests to leaders. It appears that input institutions have been contributing to the maintenance of political regimes.</p><p>The CCP initiated political reforms in the 1980s, and as part of this, it positioned "input institutions" as a key issue related to such reforms. As is well known, following the Tiananmen Incident in 1989, the CCP abandoned many ideas related to the political reforms that it initiated in the 1980s. One of the few ideas that it did not abandon was "input-institution reforms." Rather than doing away with input-institution reforms, the successive leaders of the CCP since the 1980s have been treating these as important policy issues. In this study, we focus on the decisions made by these successive leaders in this regard.</p><p>In this study, we use official documents of the CCP to trace ideas related to the input-institution reforms that CCP leaders initiated in the 1980s, 1990s, and beyond, and changes made to concrete initiatives related to such ideas, and then we discuss the aspects of "1980s Chinese politics" that current Chinese politics has inherited and the aspects that it has abandoned. Through this work, we obtain hints for thinking about how the CCP has been confronting contradictions between politics and society, and how the CCP has been maintaining its one-party regime.</p>

• Access to Document (DOI)

WEDGE OPINION : POLITICS 「以戦止戦」から「持久戦」へ 国内改革を優先した中国 対米関係悪化で戦略変更 中国の意図を見抜け

加茂 具樹

Wedge （ウエッジ）  31 （ 3 ） 60 - 62 2019年03月

研究論文（その他学術会議資料等）, 単著

持続する支配 : 多元化する社会に向き合う中国共産党 (特集 建国70周年を迎える中国の前途)

加茂 具樹

東亜 （霞山会）   （ 620 ） 30 - 38 2019年02月

研究論文（その他学術会議資料等）, 単著,  ISSN  0387-3862

トレンド2018 習政権の権力基盤をめぐる「ざわめき」 : 党大会から一年、米中通商摩擦などの影響は

加茂 具樹

外交 = Diplomacy （外務省 ; 2010-）  51   66 - 71 2018年09月

研究論文（その他学術会議資料等）, 単著

Chinese People’s Liberation Army in China’s people’s congresses: how the PLA utilizes people’s congresses

Kamo T.

Journal of Contemporary East Asia Studies （Journal of Contemporary East Asia Studies）  7 （ 1 ） 35 - 49 2018年01月

研究論文（その他学術会議資料等）, 単著, 査読有り,  ISSN  24761028

　概要を見る

© 2018, © 2018 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group. The main purpose of this research is to expose political functions of the delegates to the local people’s congresses in China. It focuses on the local people’s congress delegates selected from the circles of the People’s Liberations Army (PLA). Using the data from the Jiangsu Province Yangzhou Municipal People’s Congress from 1998 to 2015, this research examines how the information gathering function of the local people’s congresses has changed over the last decade or so. In particular, analyzing the contents of the bills submitted to the people’s congress by the delegates selected from the PLA circles, this research depicts how the PLA has gradually started expressing its demands through the people’s congresses over the last decade. At the end of the 1990s, the PLA almost never submitted bills to the local people’s congresses. In regards to this reason, an individual familiar with the local people’s congresses responded that “even if the PLA had any demands it did not submit bills since it was able to solve these issues within its own system.” However, in the recent years, the PLA has been submitting its requests to the people’s congresses in the form of bills. This research explores the political meaning of the change in the relationship between the local people’s congresses and the PLA.

• Access to Document (DOI)

習近平政権の「反腐敗」とは何か (特集 習近平路線は成功するのか 巨大市場中国の急所)

加茂 具樹

『中央公論』 （中央公論新社）  129 （ 3 ） 64 - 71 2015年03月

単著

習近平の目に映っているもの

加茂 具樹

『東亜』 （財団法人霞山会）   （ 565 ） 6 - 7 2014年07月

太陽花(ひまわり)学生運動とはなにか : 東アジア国際政治的文脈

加茂 具樹

『改革者』 （政策フォーラム）  55 （ 6 ） 22 - 25 2014年06月

単著

太陽花(ひまわり)学生運動とはなにか : 東アジア国際政治的文脈

加茂 具樹

『改革者』 （政策フォーラム）  55 （ 6 ） 22 - 25 2014年06月

単著

習近平の政治運営 : 二つのゲームに勝利するために (特集 成長か、停滞か : 中国を覆う脆弱性と不確実性)

加茂 具樹

『JRIレビュー』 （日本総合研究所）   （ 3 ） 67 - 80 2014年03月

新たな国際秩序形成目指す中国 : 東アジアの力の分布の変化と日本

加茂 具樹

『改革者』 （政策フォーラム）  55 （ 6 ） 22 - 25 2014年02月

習近平がプレーする二つのゲーム

加茂 具樹

『東亜』 （霞山会）   （ 560 ） 30 - 41 2014年02月

中国共産党のガバナンスの行方

加茂 具樹

『東亜』 （霞山会）   （ 559 ） 6 - 7 2014年01月

波」を乗り切ろうとする中国共産党 : 社会エリート取り込み一層多様化

加茂 具樹

『外交』 （時事通信）   （ 17 ） 63 - 69 2013年01月

「中国共産党のさらなる変身」

加茂 具樹

『東亜』 （財団法人霞山会）   （ 542 ） 26-35 2012年08月

研究論文（学術雑誌）, 単著

「中国権力闘争と経済『腐敗』で薄熙来失脚も 根底に経済発展モデルの論争」

加茂 具樹

『エコノミスト』 （東京：毎日新聞社）  90 （ 22 ） 78-81 2012年05月

研究論文（学術雑誌）, 単著,  ISSN  0013-0621

「生き残り戦略の継承と発展：「『三つの代表』重要思想」から「科学的発展観」へ」

加茂 具樹

『国際問題』 （日本国際問題研究所）   （ 610 ） 5-16 2012年04月

研究論文（学術雑誌）, 共著

「2つの課題 『ソフトパワー強化』と『文化建設』」

加茂 具樹

『日中経協ジャーナル』 （東京：日中経済協会）   （ 215 ） 10-13 2011年12月

研究論文（学術雑誌）, 単著,  ISSN  0919-9292

「中国共産党と人民代表大会代表―党の領導と人代代表の利益表出」

加茂 具樹

『現代中国研究』 （箕面：中国現代史研究会）   （ 29 ） 4-15 2011年11月

研究論文（学術雑誌）, 単著,  ISSN  1343-2656