論文 - 渡部　直樹

協調的関係に対するゲーム理論的接近について

渡部直樹

三田商学研究 （慶應義塾大学商学会）  43 （ 1 ）  2000年04月

研究論文（学術雑誌）, 単著

　概要を見る

協調関係が、ゲーム理論の立場から、いかにして達成可能かという検討を行う。コーディネーション・ゲーム、囚人のジレンマゲーム、タカ・ハトゲームに注目して、それぞれについて協調関係がいかなる条件において達成可能なのかを論ずる。そしてこの状況が、例えばトヨタ生産方式のように現実にも存在している事を明確にする。

現在のゲーム理論的研究の認識論的問題状況について

渡部直樹

ポパー・レターズ （日本ポパー哲学研究会）  9 1998年06月

研究論文（学術雑誌）, 単著

　概要を見る

ゲームの理論が、いかなる論理的、認識論的問題点を持っているかについての検討。特にその仮定がいかなるパラドックスを生んでいるのか、またその科学的な性格はいかなるものかについての検討を行った。特にそのテスト可能性、その経験的基礎といったものに対して、討論した。

カール・ポパー追悼　　ジョン・ワトキンス著　The　Times　1994年

渡部直樹

ポパー・レターズ （日本ポパー哲学研究会）  1995年10月

研究論文（学術雑誌）, 単著

　概要を見る

ジョン・ワトキンスによるポパーの哲学並びに経歴の紹介と、ポパーに対する追悼の翻訳

囚人のジレンマと道徳性

渡部直樹

三田商学研究 （慶應義塾大学商学会）  35 1992年04月

研究論文（学術雑誌）, 単著

　概要を見る

ゲーム理論における重大なジレンマである囚人のジレンマに関する論理的な検討を行う。アマルティア・センとジョン・ワトキンス等の論争を通じて、ジレンマ自体の認識の違い、並びに効用に関する認識の違いについて説明を行う。そして囚人のジレンマの解決という点に対しては、コミットメントの導入で可能という見方と、意図せざる結果としてそれ自体は解決不能という見方について検討する。

意思決定学派における問題状況

渡部直樹

三田商学研究 （慶應義塾大学商学会）  34 1991年10月

研究論文（学術雑誌）, 単著

　概要を見る

バーナードならびにサイモンから始まる意思決定学派もしくは、カーネギー学派の50年間にわたる問題移動について論ずる。特にサイモンが限られた合理性を提示してから、サイアートやマーチなどの企業の行動理論という形式での組織研究、オルセン等の組織のゴミ箱理論、ウィリアムソンの取引費用経済学までの問題移動における認識進歩について検討する。

新制度主義アプローチの方法論的基礎に関する一考察

渡部直樹

三田商学研究 （慶應義塾大学商学会）  34 1991年04月

研究論文（学術雑誌）, 単著

　概要を見る

新制度派経済学の中心人物であるO.E.ウィリアムソンに注目し、彼の主張する取引費用経済学の中心概念の考察を行う。特にカーネギー学派の影響と限られた合理性との関連からその問題点を探る。

意思決定理論の哲学的基礎

渡部直樹

マーケティング研究の方法論 （中央経済社）  1991年03月

研究論文（研究会，シンポジウム資料等）, 単著

　概要を見る

ゲーム理論もしくは合理的な選択理論と、近年注目されている記述的な意思決定論を比較し、其々の問題点について検討を加えている。前者に対しては、あまりに抽象的な合理性を適用しているため、致命的なパラドックスが生起することを提示している。また後者については、その帰納的な方法のもつ限界について述べている。

期待効用極大化原理の妥当性をめぐる問題

三田商学研究 31 1989年06月

単著

　概要を見る

アレのパラドックスとゲーム理論の中における仮定の厳密性との関連を検討。特に期待効用極大化仮説のもつ経験的、且つ論理的な問題点についての、ノーベル賞受賞経済学者ハルシャーニとワトキンスとの論争を例にあげて、説明を加えた。

「実証主義を超えて」　　コールドウェル著

堀田一善、渡部直樹

中央経済社 1989年05月

共著

　概要を見る

コールドウェルの20世紀の経済学方法論についての翻訳・

Critical Study of H.A.Simon's Philosophy of Social Sciences

Keio　Business　Review 1987年03月

単著

　概要を見る

H.A.サイモンの発見論理に関する認識論的研究に対する批判的検討を行った。特にこの仮定が、経験科学の問題であり、論理学の問題ではないことを示し、その問題の解決も、帰納の論理という大問題の解決には至っていないことを明確にした。

企業行動についての2つのアプローチ

三田商学研究  （ 特別号 ）  1986年10月

単著

　概要を見る

サイアート=マーチ等によって創始された企業の行動理論の可能性についての検討。企業の行動理論はそもそもは組織論レベルの企業行動に関する理論であったが、これを産業レベル、ミクロ経済学レベルに拡張する時の問題点について方法論的に検討している。

「産業民主主義とは何か」　　H.A.サイモン著

経済セミナー 1984年06月

単著

　概要を見る

サイモンの産業民主主義に対する反対論についての翻訳。

H.A.サイモンの方法論批判

経営学論集(経営学会誌) 53 1983年09月

研究論文（学術雑誌）, 単著

　概要を見る

帰納的な方法論と帰納の論理との関係について検討している。この中で、H.A..サイモンの科学的発見の論理は、あくまでも理論の普遍性を否定するものであり、決して帰納の問題の発見には至っていないこと、また彼の議論は、発見の論理ではなく、発見の心理学の領域の研究であることを明確にした。

中範囲理論に対する科学的省察

三田商学研究 23 1980年12月

単著

　概要を見る

マートンの主張する中範囲理論というのは、果たして社会科学に適した科学的理論の体系なのかを検討。特にその理論が志向する中範囲の普遍性とはいかなる認識論的意味を持つのかについて明確にする。

H.A.サイモンの意思決定論に関する科学的省察

三田商学研究 23 1980年10月

単著

　概要を見る

サイモンの主張した意思決定論は、従来のゲーム理論を中心にした規範的な意思決定理論とは、全く異なり、記述的意思決定論といわれるものである。その理論はあくまで個人の合理性の限界を考慮した満足化モデルである。その特徴とその科学的な問題点を明らかにした。

H.A.サイモン学説の方法論批判

三田商学研究 23 1980年04月

単著

　概要を見る

ノーベル経済学賞を受賞したH.A．サイモンの学説の変化に注目し、その中で彼の方法論がどのような変化を遂げたかを検討した。彼の研究を3つの時期に分け、その中でいかなる研究関心・対象の変化があるのかを明確にした。そして、彼の方法論が一貫して帰納的なものであり、彼の表面的な学説並びに方法論の変化は、いかにこの帰納的方法のもっている問題点を克服するのかにあったことを指摘した。

コンティンジェンシー・セオリーの方法論的研究

三田商学研究 20 1977年12月

単著

　概要を見る

1970年代において、特に盛んであった組織に関するコンティンジェンシー・セオリーの観点からのアプローチについて検討した。そのアプローチにいかなる定義が与えられるのか、またその科学的説明形式はいかなるものかについて、明確にした。