眞喜志　まり （ マキシ　マリ ）

Makishi, Mari

写真a

所属（所属キャンパス）

医学部 衛生学公衆衛生学教室 （ 信濃町 ）

職名

特任講師（有期）
このページの先頭へ▲
 

研究分野 【 表示 ／ 非表示 】

  • 情報通信 / データベース

  • 情報通信 / 生命、健康、医療情報学

  • 人文・社会 / 図書館情報学、人文社会情報学

このページの先頭へ▲

研究キーワード 【 表示 ／ 非表示 】

  • システマティックレビュー

このページの先頭へ▲
 

著書 【 表示 ／ 非表示 】

  • 機能性表示食品 : 適正な研究レビューのための必携マニュアル

    上岡 洋晴, 折笠 秀樹, ライフサイエンス出版, 2016年

  • 認知症者の転倒予防とリスクマネジメント : 病院・施設・在宅でのケア

    武藤 芳照, 鈴木 みずえ, 日本転倒予防学会, 日本医事新報社, 2014年

  • 認知症者の転倒予防とリスクマネジメント : 病院・施設・在宅でのケア

    武藤 芳照, 鈴木 みずえ, 転倒予防医学研究会, 日本医事新報社, 2011年

このページの先頭へ▲

論文 【 表示 ／ 非表示 】

  • Implementation of artificial intelligence in palliative and supportive care for people with cancer: A scoping review

    Shino Kikuchi, Masatsugu Sakata, Takaaki Hasegawa, Sakiko Wada, Satoshi Funada, Mari Makishi, Tatsuo Akechi

    Palliative Medicine 2026年06月

  • Medical effects of balneotherapy for managing diabetes and obesity: a review

    Toyoki Maeda, Naoki Makino, Koichiro Ohmura, Satoshi Yamasaki, Mari Makishi, Takahiko Horiuchi

    International Journal of Biometeorology 2026年04月

    ISSN  0020-7128

  • Acute blood pressure responses and safety considerations in heat therapy interventions: a narrative review

    Satoshi Yamasaki, Tomotake Tokunou, Yusuke Kashiwado, Mari Makishi, Takahiko Horiuchi

    Complementary Therapies in Medicine 2026年03月

    ISSN  0965-2299

  • Hot spring and sauna use for improving blood lipid profiles: A systematic review and expert consensus on efficacy and recommendations.

    Satoshi Yamasaki, Tomotake Tokunou, Yusuke Kashiwado, Mari Makishi, Takahiko Horiuchi

    Complementary therapies in medicine    103241 - 103241 2025年09月

    　概要を見る

    OBJECTIVES: Dyslipidemia is a significant risk factor for cardiovascular disease. Traditional treatments often focus on pharmacological interventions; however, alternative therapies, such as hot spring and sauna use, have recently gained attention because of their potentially beneficial effects on lipid profiles and cardiovascular health. DESIGN AND SETTING: This systematic review aimed to synthesize current evidence on the efficacy of hot spring and sauna use, alone or combined with exercise therapy, in improving blood lipid profiles, with a focus on mechanisms, benefits, and limitations. METHODS: The review followed the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. A search of 330 records across major databases identified 127 studies for blinded screening using Rayyan (a web-based application for conducting systematic reviews). Seven randomized controlled trials (RCTs) investigating the effects of hot spring and sauna use on lipid profiles in adults were included. RESULTS: Four RCTs in younger adults (mean age < 60 years) demonstrated that hot spring and sauna use resulted in reductions in serum total cholesterol and low-density lipoprotein cholesterol; these therapies were given a weak expert recommendation. Three RCTs in older adults (mean age ≥ 60 years) showed no significant blood lipid changes. CONCLUSIONS: In younger adults, hot spring and sauna use, particularly when combined with exercise therapy, may contribute to improved lipid profiles. Emerging evidence from intervention studies could inform future guidelines for integrating these therapies into dyslipidemia management strategies.

  • 【スコーピングレビュー/レビュースタディの報告ガイドライン】レビュースタディにおけるInformation specialistとの協働

    眞喜志 まり

    看護研究 （(株)医学書院）  58 （ 2 ） 164 - 179 2025年04月

    ISSN  0022-8370

    　概要を見る

    ＜文献概要＞はじめに　Knowledge synthesis(以下,KS)レビューは,近年増加している研究手法です。KSレビューでは,特定の疑問に答えるために文献を統合したり,意思決定を支援するためのエビデンスに基づくレビューを作成するためにエビデンスをマッピングしたりします。これには,システマティックレビュー(以下,SR),スコーピングレビュー(以下,ScR),迅速レビューなどがあります。ScRは,利用可能な研究文献の潜在的な規模と範囲の予備的な評価を提供するレビュータイプです。このレビューの目的は,研究エビデンスの性質と範囲を特定することであり,多くの場合,進行中の研究も含まれます(Grant & Booth, 2009)。ScRはもちろん,SR,マッピングレビューの実施に関するガイドラインでは,経験豊富な医学・ヘルスケア関連の図書館員またはInformation specialist(以下,司書)をチームのメンバーに含めることを明確に推奨しています(Lefebvre et al., 2024;The Methodological Group of the Campbell Collaboration,2016; Institute of Medicine Committee on Standards for Systematic Reviews of Comparative Effectiveness Research, 2011; Peters et al., 2024; Peters et al., 2021)。これは,この種のエビデンス統合研究には,系統的で透明性が高く,再現性のある検索戦略など,確立された方法論プロトコルの遵守が求められているためです。検索の専門家である司書が研究チームのメンバーに加わることで,SRやScRのために実施される検索の質,方法論,報告の質が向上するということが,調査から明らかになっています(Aamodt et al., 2019; Morris et al., 2016; Rethlefsen et al., 2015; Schellinger et al., 2021)。また,検索だけではなく,リサーチクエスチョン(以下,RQ)の設定やプロトコル作成のサポート,レビューデータのキュレーション・管理など,研究者と協力することでレビューにおける共同研究者の役割を果たすことが,海外では一般的になりつつあります(Crum & Cooper, 2013; Spencer & Eldredge, 2018)。系統的で透明性が高く,再現性のある検索戦略*の構築は司書にしかできないことではありませんが,餅は餅屋というように,データベースの特性について知識や経験をもった検索担当者のほうが,より質の高いレビューをサポートできるのではないかと筆者は考えています。それでは,実際のエビデンス統合(Evidence Synthesis:以下,ES)の流れに沿って,司書がどのようにレビューに貢献できるかを,司書の立場で見ていきたいと思います。研究者(レビュートピックの専門家)が行う作業は,レビュー方法論とプロセスの概要をご参照ください。

全件表示 >>

このページの先頭へ▲

総説・解説等 【 表示 ／ 非表示 】

  • Evidence synthesisにおける図書館員の役割

    眞喜志 まり

    医学情報サービス研究大会抄録集 （医学情報サービス研究大会事務局）  40回   14 - 14 2025年08月

    ISSN  1341-4739

  • 「引用検索の用語，適用，報告のガイドライン：TARCiS声明」の日本語訳

    眞喜志 まり

    薬学図書館 （日本薬学図書館協議会）  70 （ 1 ） 27 - 40 2025年04月

    筆頭著者,  ISSN  0386-2062

    　概要を見る

    引用検索は，文献を発見するための有効な方法の1つで，引用の共通性に基づいて文献を取得する。しかし，引用検索の実施率の低さや再現性・透明性をサポートできない報告の質など課題も指摘されている。実施した研究の信頼性と再現性を保証し，質を高めるために，各種報告ガイドラインが開発されている。「TARCiS声明」は，2024年にHirtらによって公表された引用検索の実施のガイドラインであり，報告のガイドラインでもある。本稿ではこれを図表まで邦訳している。レビュー実施者はもちろん，引用検索を活用する者においては，実施や報告の各種ガイドラインを正しく理解し，活用することが求められる。

  • 医中誌Web用RCTフィルター開発の試行

    眞喜志まり, 遠藤泉

    第39回医学情報サービス研究大会  2025年02月

    筆頭著者

  • 化学療法歴のないHER2陰性かつCLDN18.2陽性の治癒切除不能な進行・再発の胃癌に対するゾルベツキシマブの費用対効果評価

    吉岡 貴史, 田森 帆乃夏, 眞喜志 まり, 森井 康博, 阿久根 陽子, 白岩 健, 後藤 励, 福田 敬

    Academic Technology Assessment Group(ATAG) Reports （国立保健医療科学院保健医療経済評価研究センター）  3 （ 9 ） 3 - 55 2025年

    　概要を見る

    公的分析は、ゾルベツキシマブの製造販売業者(アステラス製薬株式会社)より提出された、化学療法歴のないhuman epidermal growth factor receptor 2(HER2)陰性かつclaudin-18.2(CLDN18.2)陽性の治癒切除不能な進行・再発の胃癌患者におけるゾルベツキシマブの追加的有用性及び経済評価に関する報告についてレビューを行った。本報告書では、その結果と公的分析が実施した再分析の内容を要約している。分析対象集団は以下の2集団に分けられた:(a)Programmed cell Death Ligand 1(PD-L1)Combined Positive Score(CPS) 5以上の患者、(b)PD-L1 CPS5未満の患者。いずれの分析対象集団も評価対象技術はゾルベツキシマブ+オキサリプラチン併用療法(CAPOX)であったが、比較対照技術は分析対象集団(a)ではニボルマブ+オキサリプラチン併用療法(CAPOX)、分析対象集団(b)ではオキサリプラチン併用療法(CAPOX)であった。分析対象集団(a)の追加的有用性評価に際して、製造販売業者は、ゾルベツキシマブ+オキサリプラチン併用療法(CAPOX)とニボルマブ+CAPOXを直接比較したランダム化比較試験(RCT)は同定されず、ゾルベツキシマブ+CAPOXとプラセボ+CAPOXを比較したGLOW試験に関する文献と、ニボルマブ+化学療法(FOLFOX、CAPOX)と化学療法(FOLFOX、CAPOX)を比較したCheckMate 649試験に関する文献を特定した。これらの文献をもとに、製造販売業者はCAPOXをアンカーとしたネットワークメタアナリシス(NMA)を実施し、間接比較を行った。その結果、OS、PFSともハザード比(HR)に統計学的有意差を認めなかった。間接比較に使用したデータが必ずしも分析対象集団を反映していないという限界を踏まえ、製造販売業者はゾルベツキシマブ+CAPOXのニボルマブ+CAPOXに対する追加的有用性は評価困難と結論づけた。分析対象集団(b)の追加的有用性評価ではGLOW試験に関する文献を特定した。この臨床試験のPD-L1 CPS 5未満のサブグループにおけるOS、PFSでいずれも統計学的有意差を認めたことから、ゾルベツキシマブ+CAPOXはCAPOXと比較して追加的有用性を有すると結論づけた。公的分析は、分析対象集団(a)、(b)の追加的有用性を包括的に評価するシステマティックレビュー(SR)を独自に実施した。当該SRにおいて、介入はゾルベツキシマブ+化学療法(CAPOX、FOLFOX、SOX)、ニボルマブ+化学療法(CAPOX、FOLFOX、SOX)とし、比較対照は化学療法(CAPOX、FOLFOX、SOX)、アウトカムはOS、PFSとした。その結果、GLOW試験に関する文献、SPOTLIGHT試験に関する文献、そしてGLOW試験とSPOTLIGHT試験の最終結果の統合解析に関する文献を得た。またニボルマブ+化学療法に関するRCTとしてCheckMate 649試験に関する文献とATTRACTION-4に関する文献を同定した。これらの文献をもとに、公的分析は追加的有用性評価を行った。分析対象集団(a)について、公的分析では製造販売業者が実施したNMAの感度分析を独自に実施し、ゾルベツキシマブ+CAPOXのOS、PFSをニボルマブ+CAPOXと比較した。当該分析では、OS、PFSのいずれもCPSの値により異ならないという仮定を置いた。その結果、製造販売業者の分析と同様の傾向を示した。公的分析では、製造販売業者が指摘する通り不確実性の可能性はあるものの、ゾルベツキシマブ+CAPOXの治療効果はニボルマブ+CAPOXの治療効果と同等程度であり、ゾルベツキシマブ+CAPOXのニボルマブ+CAPOXに対する追加的有用性は示されていないと判断した。分析対象集団(b)については、製造販売業者による追加的有用性の評価はおおむね妥当であると判断し、ゾルベツキシマブ+CAPOXはCAPOXに対する追加的有用性が示されていると評価した。(…)(著者抄録)

  • 再発又は難治性多発性骨髄腫患者に対するエルラナタマブの費用対効果評価(Cost-effectiveness evaluation of elranatamab for patients with relapsed or refractory multiple myeloma)

    本多 貴実子, 高井 まなみ, 藤戸 香理, 眞喜志 まり, 岩本 哲哉, 阿久根 陽子, 白岩 健, 後藤 励, 福田 敬

    Academic Technology Assessment Group(ATAG) Reports （国立保健医療科学院保健医療経済評価研究センター）  3 （ 10 ） 3 - 54 2025年

    　概要を見る

    公的分析は、エルラナタマブの製造販売業者(ファイザー株式会社)より提出された、再発又は難治性多発性骨髄腫(RRMM)に対するエルラナタマブの追加的有用性、および経済評価報告をレビューした。本報告書では、その結果と、公的分析による再分析を要約している。分析対象集団は免疫調節薬、プロテアソーム阻害剤および抗CD38モノクローナル抗体製剤を含む少なくとも3つの標準的な治療が無効または治療後に再発したB細胞成熟抗原を標的とした治療による治療歴のない多発性骨髄腫患者である。比較対照技術はエロツズマブ+ポマリドミド+デキサメタゾン(EPd)、評価対象技術はエルラナタマブであった。追加的有用性の評価に際して、製造販売業者がシステマティックレビュー(SR)を実施した結果、エルラナタマブとEPdを直接比較したランダム化比較試験(RCT)は特定されず、エルラナタマブのピボタル試験(MagnetisMM-3試験)と医師の選択した治療(PCT)の一部としてEPdを含む非RCT研究が特定された。製造販売業者は、PCTの観察研究(LocoMMotion試験)の対象集団をEPdの有効性を示す集団とみなし、MagnetisMM-3試験とLocoMMotion試験の結果を用いてマッチング調整された間接比較を実施した。その結果、エルラナタマブ群で全生存期間、無増悪生存期間の有意な延長が認められたことから、製造販売業者はエルラナタマブがEPdに対して追加的有用性を有すると判断した。公的分析は、独自に実施したSRの結果、MagnetisMM-3試験に加えてEPdとPdを比較したRCTとEPdの観察研究を特定した。分析枠組みでは比較対照技術をEPdと設定していることから、公的分析はEPdの有効性をPCTの観察研究の結果で代替することには課題があると考えた。しかしながら、現時点で利用可能なエビデンスが限られており、代替の再分析も困難であることから、製造販売業者が実施したMagnetisMM-3試験とLocoMMotion試験の間接比較の結果により追加的有用性を有すると判断した。したがって、費用効果分析を実施することが妥当であり、公的分析は製造販売業者から提出された分析内容を精査した。製造販売業者は、RRMMにおけるエルラナタマブの費用対効果評価においてProgression Free、Progressed、Deathの3つの健康状態を考慮したPartitioned survival modelを構築し、EPdを比較対照技術、質調整生存年(QALY)をアウトカムとする費用効果分析を実施した。ただし、分析対象集団に対するEPdのエビデンスは限定的だったため、EPdの全生存期間、無増悪生存期間を含むパラメータに関しては、LocoMMotion試験のデータが使用された。公的分析は、製造販売業者が実施した分析にいくつかの課題があることを理由に再分析を実施した。エルラナタマブの投与期間について製造販売業者は、MagnetisMM-3試験における中央値を用いて指数分布に基づく長期の推計を行ったが、MagnetisMM-3試験の観察値やPFSと乖離していた。公的分析は、パラメトリック分布を検討し、最も当てはまりがよくMagnetisMM-3試験における観察値とよく一致した対数正規分布を用いてエルラナタマブの投与期間を推計した。静注用免疫グロブリン製剤(IVIG)について製造販売業者は、エルラナタマブ投与に伴う重大な副作用の一つである低γグロブリン血症を考慮せず、IVIG投与にかかる費用も計上していなかった。公的分析では、MagnetisMM-3試験に基づきエルラナタマブ群の43.1%にIVIGを投与するとして再分析を行った。公的分析による再分析の結果、エルラナタマブはEPdと比較して1.77QALYsの増分効果と11,352,276円の増分費用が生じ、増分費用効果比(ICER)は6,419,472円/QALYであった。以上より、本邦における公的医療の立場において、EPdに対するエルラナタマブのICERは、「200万円/QALY以上750万円/QALY未満」の区間に所属する可能性が高いことが示唆された。(著者抄録)

全件表示 >>

このページの先頭へ▲

研究発表 【 表示 ／ 非表示 】

  • (予定) Trends in Research Using a Rating Tool for “Nursing Care Needs” in Japanese Acute Care Settings: An Exploratory Scoping Review

    Tomotaki A., Hayashida K., Makishi M., Aida K., Machida A., Ikeda M.

    UTokyo Nursing International Conference 2026, 

    2026年07月
    , 

    ポスター発表

  • 質の高いシステマティックレビューを支える文献検索担当者の役割

    眞喜志まり

    第70回日本栄養改善学会学術総会, 

    2023年09月
    , 

    口頭発表（招待・特別）

  • 日本発のシステマティックレビューにおける 文献検索を評価するためのパイロット調査

    小嶋 智美, 眞喜志 まり

    第38回医学情報サービス研究大会, 

    2023年07月
    , 

    口頭発表（一般）

  • WHO Covid-19 Research Databaseの紹介と活動－パンデミック禍でのコロナ関連情報サービス－

    眞喜志まり, 黒沢俊典, 松田真美

    第37回医学情報サービス研究大会, 

    2022年07月
    , 

    口頭発表（一般）

  • Characteristics of research publishing, and registered clinical trials on the COVID-19 pandemic focus on japan

    眞喜志 まり

    MLA '21 vConference https://cdmcd.co/83r3bY, 

    2021年05月
    , 

    ポスター発表

全件表示 >>

このページの先頭へ▲

競争的研究費の研究課題 【 表示 ／ 非表示 】

  • 温泉利用による健康増進効果及び標準的なプログラムの開発に資する研究

    2024年04月
    -
    2026年03月

    厚生労働省, 循環器疾患・糖尿病等 生活習慣病対策総合研究事業, 山崎 聡, 林 敬人, 堀内 孝彦, 北條 達也, 北條 達也, 松元 秀次, 大村 浩一郎, 益田 郁子, 眞喜志まり, 研究分担者

このページの先頭へ▲

その他 【 表示 ／ 非表示 】

  • Credits for Royal College Specialists: completed an online learning module Module 3: Searching for Eligible Studies

    2026年

    　内容を見る

    Session ID: 00019259

  • Credits for Royal College Specialists: completed an online learning module Module 8: Utilizing Software Tools for Reviews

    2026年

    　内容を見る

    Session ID: 00019267

このページの先頭へ▲
 

担当経験のある授業科目 【 表示 ／ 非表示 】

  • レファレンスコース2024 （１コマ）

    私立大学図書館協会東地区部会

    2024年09月

  • 医療技術評価（システマティックレビューにおける文献検索 １コマ）

    神奈川県立保健福祉大学

    2024年08月
    -
    継続中

  • ヘルスサイエンス（ヘルスサイエンス分野のレファレンスサービス）

    私立大学図書館協会東地区部会

    2023年04月
    -
    2023年12月

このページの先頭へ▲
 

学術貢献活動 【 表示 ／ 非表示 】

  • Mapping the Research Landscape of Disaster-Related Deaths and Health Effects in Japan: A Scoping Review

    厚生労働省 厚生労働行政推進調査事業費：令和時代の自然災害と健康危機管理：WHOの研究手法ガイダンスを見据えた研 究推進（研究代表者：原田菜穂子, 

    2024年06月

このページの先頭へ▲

所属学協会 【 表示 ／ 非表示 】

  • 日本健康支援学会, 

    2026年01月
    -
    継続中

  • Health technology assessment International, Information Retrieval Group, 

    2023年06月
    -
    継続中

  • 日本ヘルスコミュニケーション学会, 

    2022年04月
    -
    継続中

  • 日本公衆衛生学会, 

    2022年
    -
    継続中

  • アメリカ医学図書館協会, 

    2015年04月
    -
    継続中
このページの先頭へ▲

委員歴 【 表示 ／ 非表示 】

  • 2015年04月
    -
    2019年03月

    学術認証運営委員会図書館系サービス作業部会, 国立情報学研究所

このページの先頭へ▲