Papers - Nishiyama, Yuuji

Noam Chomsky 著　『言語論』

井上和子、神尾昭雄

　　　　　　　　　　 (大修館書店)     268 1979.04

Joint Work

　View Summary

N. Chomsky の名著Reflections on Language, New York: Pantheon Books, 　1975, 269 pp. の翻訳。

自然言語における論理　　 　　　　　　

『機械処理関係シンポジウム・辞書ファイル委員会活動報告書』（科学研究費研究報告：研究代表者 長尾 真）    15-22 1979.03

Single Work

文法と知識　 　　　

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第１０号   231-248 1978.12

Research paper (bulletin of university, research institution), Single Work

意味することと意図すること

『理想』 No.546   93-107 1978.11

Single Work

最近の言語哲学の動向：発話行為論を中心に.

『月刊 言語』 Vol.6. No.13   48-56 1977.12

Single Work

意味と指示対照-Putnam意味論の批判を中心に-

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第９号   117-134 1977.12

Research paper (bulletin of university, research institution), Single Work

　View Summary

言語表現の意味（内包）と指示対象との関係について論じたもの。「言語表現の意味がその指示対象を決定する」というFrege に代表される「内包主義的見解」に反対するPutnam の議論を詳細に検討し、この議論に潜む難点を指摘する。そして、生成文法理論に基づく意味論の立場から、あるタイプの内包主義的見解を擁護できるという議論を展開する。

意義素論における「呼応の作業原則」について 　　　　　　　

『日本語の機能的分析と日本語教育への応用』（科学研究費研究報告：研究代表者 井上和子）    133-159 1977.11

Single Work

「言語的意味とは何か」をめぐって

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第８号   139-166 1976.12

Research paper (bulletin of university, research institution), Single Work

　View Summary

「言語的意味とは何か」にたいする従来の見解を検討したのち、生成文法理論に基づく意味論の立場から、この問題をどのように考えるべきかを論じる。とくに、「ことばの意味」と「ことばの定義」を区別すべきであるとする鈴木孝夫の主張の妥当性を批判的に論じ、また、服部四郎や国広哲弥らが提唱する意義素論の難点をも指摘する。

言語におけるパターン

『ライフサイエンスの進歩』（日本医師会特別医学分科会編第３集） (春秋社)  第３章   80-97 1976.11

意味とは何か

『ことばの発達とその障害』（村井潤一他編） (第一法規出版)  第３章第４節   72-87 1976.08

Single Work

格文法批判の要点

『日本語の機能的分析と日本語教育への応用』（科学研究費研究報告：研究代表者 井上和子）    97-118 1976.06

Joint Work

チョムスキーと現代哲学

『月刊 言語』 Vol.4. No.12   34-41 1975.12

Single Work

生成文法と言語外の要因 　　　　　

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第７号   97-116 1975.12

Research paper (bulletin of university, research institution), Single Work

　View Summary

文法なるものを、話し手の信念や知識から完全に切り離して規定することはできないとするG. Lakoff らの文法観を批判的に検討する。とくに、この種の文法観の根底にある難点は、「文タイプ」と「文トークン」のレベルの混同にあることを指摘する。

チョムスキー言語理論と人間学

『現代思想』 Vol.3. No.6   189-195 1975.06

Single Work

The Notion of Presupposition

The Annals of the Japan Association for Philosophy of Science. Vol.4. No.5   271-287 1975.03

Single Work, Accepted

文、命題、言明、発話　　

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』  ( 6 ) 119-135 1974.12

Research paper (bulletin of university, research institution)

　View Summary

「文」、「命題」、「言明」、「発話」という術語は日常しばしばルーズに用いられているが、生成文法理論に基づく意味理論の枠組み内で、これらの概念はいかに理解されるべきかを考察する。この考察を通して、「真理値の担い手はいかなるものか」という問いにたいする解決を試みる。

変形生成文法理論と哲学的意味論 ：内包主義の擁護

『科学基礎論研究』 第４３号   1-8 1974.03

Single Work, Accepted

フレーゲと前提規則 　　

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』 第５号   113-125 1973.12

Research paper (bulletin of university, research institution), Single Work

　View Summary

生成文法学者が注目する「前提」という概念を初めて導入したのは、論理学者・数理哲学者であるフレーゲであったことを指摘し、フレーゲは、この概念をどのように理解していたかを整理して検討する。とくに、フレーゲが「前提」の定義と規則とを峻別した点に注目して論じる。

Tacit Knowledge

Journal of Philosophy Vol..70. No.2   318-330 1973.06

Single Work, Accepted

『事実―前提』という概念について　　　　

『慶應義塾大学言語文化研究所紀要』　 第４号   125-148 1972.12

Research paper (bulletin of university, research institution), Single Work